本次创作案例：讨论怎样成为分镜

这些图片来自本次 Argon 讨论漫画第二组的实际成品，保留了后期排入的分色对白。用于参考叙事、人物表演、镜头安排和文字空间，不是待修改的目标，也不是固定模板。准备阶段可以查看这些已有图片，不得因此调用图片模型。

已知问题：这组人物肤色过于接近。新作品必须按人物表逐人设计不同肤色和外观，遵循 SKILL.md 的多样性要求。不要从这些成品复制统一肤色，也不要让旧人物设定覆盖新方案。

图中的模型名称、评价、额度和测试结果都是当次素材中的发言，不是经本技能认证的事实或最新排名。新任务使用自己的原始素材；不要沿用这些数字和结论。

按需要选择案例

第一格用横向群像建立讨论关系，不要求全部角色都在一格内发言。第二、三格让一人的评价与另一人的失望相邻，宽度随对白量变化。第四格用较扁的横格补充“编程”和“写作”的区别。第五格回到先前失望的人，让表情和对白共同完成转折。

对白的核心链条是：“还不到某模型水平”引起失望 → 有人区分编程与写作 → 得知更适合自己常用的短篇创作，于是期待。不要把它压成“各有优点，按需选择”，那会丢掉人物为什么改变看法的过程。保留这种有原因的转折，不必照搬这几个人、模型或五格布局。

三个横格分别承担：提出不同判断；说明自己怎样使用和评估；补充复核结果及资源体验。中间一格更大，让插件、系统提示、仓库规则等关系用相连的模块辅助理解，最后用放大镜查看连接处呼应“发现核心问题”。听者仍在画面内，用姿态维持对话关系。

借鉴的是“判断—过程—依据”的展开。技术名词、范围、数字和限定保留在文字里，道具只辅助说明，不能画出原稿没有声称的技术机制。这个案例不是要求每段长话都画成机器。新素材应选择其自身的具体动作和物件。

前两格分别交代个人使用经历和转述的另一例经历，最后一格只留下两人的低落表情和接近耗尽的手机指示。无声画面让先前数字产生效果，不再添一句总结或编造笑话。

借鉴时保留亲历与转述的区别，不能把不同用户、套餐和任务下的消耗拼成同一次实验。只有前文足够具体，无声反应才有内容；不要机械地让每页结尾都沉默。

上排两格交代测试和隐藏目标，用人物、打气筒、月亮的卡片呈现例子。中间横格画出提问、回答、复核的关系。下排两格分别交代结果和无法据此推断的能力，读者能同时看到“为什么值得看”和“这证明到哪里”。

测试介绍需要空间时，可拆成多格，不要只保留名次。图中积木的高度不能当作精确量化图表；若原始数据没有差距值，不能从视觉道具推导性能差距。新作品如需数据图，必须另行按真实数值设计。

上格先给出使用背景与比较，下格用更大的空间把多个代码库之间的关系画成拼图。人物从评价转为指着具体关系解释，听者也由抱臂转为观察。视觉上的变化承接了对白的信息变化。

借鉴的是把大格留给需要看清的关系。拼图来自原稿中的比喻，不表示代码库真实以这种形状或数量运作。无需为了固定格数再拆成四张相近的说话头像，也不要把拼图变成每个技术话题的通用道具。

上方横格让角色提出日常使用感受，下方两个不同宽度的竖格分别表现专注编程和轻松聊天。身体姿态、桌面物件、交流对象一起变化，长宽比例服务于两种使用情境，而不是每次换一句话就换一个头像。

比较可以保留混合立场：同一人偏爱一种模型的聊天体验，同时仍用其他模型写代码。不必把人物塑造成全盘支持某一方。较长的一段分配更宽的区域，具体比例应依本次对白决定。

同一人的对白颜色全篇一致，并与服装呼应；内部代号、名字、页标题、页码、图例和来源备注不印入漫画。图片旁的案例标题只属于本参考文件。
字可以放在格内的浅色留白，也可以放在紧邻该格的白色对白区。这些区域承载人物对白，不是页眉页脚或编辑备注；阅读顺序和归属必须清楚。
长对白保留必要细节，优先增加格子高度、调整画面与文字比例、延长页面或增加页数。不能看到旧页放得下，就认定任何相同字数都放得下。
本次实际排字时，画面并未完全遵守预定留字坐标，因此按生成后的画面重新安排了文字区。新任务也应先检查实际人物与道具位置，不能直接套旧坐标覆盖脸或手。
这些是已经排字的预览。用户确认出图后，若将某张作为图片模型参考，明确它只用于构图或表演；要求全新场景、当次确认的人物与肤色，以及无字画面，避免复制旧对白和数字。
保持当前画风的线条、眼形、平涂色块与简化程度；人物人数、肤色、场景、页数、格数和镜头组合均随新任务调整。不要连同旧问题一起复用。