2.9 KiB
2.9 KiB
功能复用文献核对
核对日期:2026-11-09。以下为原始论文摘要及相关章节核对,不是复现实验。 本项目约束:不训练任何参数;已有静态试验没有执行模型前向。下面的方法不自动获得执行授权。
| 原始来源 | 研究的共享对象 / 证据 | 训练条件与适用限制 | 对本项目的用途 |
|---|---|---|---|
| LISA, 2408.01890v2, §3–5 | 跨层 token 注意力分布;考察头对齐、浅层敏感性;基准能力和吞吐验证 | 学习头对齐网络及低秩差异修正;不能归类为免训练替换。论文的 attention weights 在此主要指注意力分布,不是 W_Q/W_K 权重 | 借鉴逐头比较、首 token 对照和替换敏感性验证;不采用训练模块 |
| CLA, 2405.12981 | 相邻层共享 K/V heads,降低 KV cache;语言模型能力验证 | 摘要明确实验为从头训练 1B/3B 模型;不是现成 Qwen 的直接合并证据 | 区分 KV 缓存收益和参数/计算收益;作为架构可行性依据 |
| Systematic Study, NAACL 2025 | 系统比较跨层 KV 共享配置;语言建模、下游任务及生成吞吐 | 摘要报告激进配置涉及额外训练及 prefill 代价;不能由摘要推断零训练可迁移性 | 复用方向、共享拓扑及 prefill/decode 成本须分别记录 |
| MiniLM, 2002.10957v2 | 注意力分布及 value-value 关系蒸馏 | 明确训练学生模型;本项目不进行蒸馏 | 提醒检索分布和 value 内容需要分开考察 |
| CKA, ICML 2019 | 表征之间的关系相似性,不是模块替换实验 | 论文讨论表征比较及可逆变换不变性的局限;高 CKA 不是可替换保证 | 可作为候选诊断,不能取代输出误差、干预和成本评测 |
| ALBERT, 1909.11942v6, §3.1/4.5 | 跨层参数共享及训练后能力验证 | 共享架构参与训练;不能直接外推为已训练 checkpoint 可无损合并 | 参数存储减少与前向运算减少分别记账 |
对当前试验的推论
以上文献给出研究动机,没有证明 Qwen3.5-2B 已存在免训练的有效复用组。 静态权重试验也没有否定该可能性。应使用同输入功能探测筛选,再对实际计算图实施单处干预。 Qwen 的 full attention 与线性注意力需分别定义探测量;不能把 softmax attention 的结论照搬到状态递推模块。
数学工具参考:SciPy orthogonal_procrustes。 纯正交最小二乘有直接的矩阵分解解法,无须枚举旋转矩阵;但求解一个对齐并不自动带来可省略的计算。 本项目下一阶段默认不求 R,直接测目标函数和干预效果。