9.3 KiB
AI 公司研究
调查 2025—2026 年不同类型 AI 公司的业务、交付能力、规模与商业模式。分类表链接公司数据，公司数据链接经营指标与原始证据。
以下工作台读取研究数据库。首批为公开资料定向试样，成立、公开发布和转型发布分别记录。未披露收入的公司继续保留，避免把收入资料缺失误当成零收入。
收入样本分布快照列出当前平台MRR的分组结果、逐项证据入口和历史样本敏感性。
资料覆盖与缺项区分候选池读取、定向样本、人工复核及尚未核验的字段。
商业模式初评：截至 2026-10-30
以下为研究假设，用于设计付费试验，尚不足以给行业排收益名次。规模、交付证据和收入来源必须一起看；目录条目数量不是市场需求，平台样本也存在自愿公开与幸存者偏差。
| 模式 | 工作台可搜索样本 | 当前证据 | 商业试验要测什么 | 主要缺项 |
|---|---|---|---|---|
| 企业获客与营销软件 | Gojiberry、Traxy AI、NotFair、ChatSEO | 有平台MRR记录，但同步日期不同 | 有效商机、续费与单客户贡献毛利 | 获客费、客户集中度、退款、留存 |
| 消费者个人应用 | nutrIA、Calyra、Verbi、ABMAXX | 有平台收入与订阅记录；订阅份数不是独立人数 | 渠道成本、后续月份留存、平台抽成后利润 | 取消与退款、月/年套餐结构、重复订阅 |
| 创意软件与制作服务 | Speel.co、Laper、GetEbook AI、White Glove Content | 软件订阅和交付服务必须分组 | 合格交付的计算与人工成本、返工率、重复购买 | 项目收入占比、人工工时、产能 |
| 小企业综合Agent | Runable（AI059） | 公司披露历史ARR里程碑；官方公告 | 限定一个任务，测完整成功率、收费与执行成本 | 当前付费客户、续费、推理成本、人工接管 |
| 行业专业Agent与服务 | LunaBill、Plena Health、Bizmark | 有合同ARR、数量级或ARR自述，日历截止日和交付拆分不完整 | 采购周期、上线工时、失败处理与验收标准 | 合同、经常性与实施费拆分、使用深度 |
| AI辅助工程与研究服务 | Marengo、Harbor | 有首月收入、待交付或多年服务合同；不直接当ARR | 已验收项目毛利、专业人员工时、返工和责任成本 | 合同收入确认、软件/服务拆分、应收账款和交付集中度 |
| 模型、算力与机器人 | Wafer、Induction Labs、Congruent | 可确定产品方向；团队小或融资多不证明单位经济 | 客户真实负载、性能成本、交付与售后成本 | 同口径收入、资本开支、独立性能测试 |
对我们商业试验的推论： 先选择能接触真实买家、结果可验收、成本可计量的工作流，比较软件订阅与服务交付的实际毛利，再评估是否扩成综合Agent。当前证据不足以断定某类必然更赚钱；平台数据更适合帮助选择访谈与试验对象。
收入里程碑还需结合成本核查：Runable创始人称毛利为负。原始采访
ARR 分布与财务声明核查
目前可绘制的是按日期窗口、支付平台及收费模式分组的产品 MRR 分布。公司自述ARR缺少统一截止日、定义和独立凭证，尚不能形成可靠的行业ARR排名。MRR乘12仅为参考年化；项目收入、融资、近30日收款与ARR分别保存。
| 现象 | 后续核查 | 推断边界 |
|---|---|---|
| 平均值远高于中位数，移除最大值后均值明显下降 | 回查大样本的日期、业务边界和收费模式 | 高离散度不等于造假 |
| ARR与近30日收款差距大 | 查年付、季付、退款、试用、币种及平台计算方法 | 不同指标不应机械相等 |
| 用户很多，付费数缺失 | 取得付费客户、套餐与账期数据，再核ARPA | 不能用注册人数直接反推真实性 |
| 公司、投资方与媒体重复一个数字 | 追到首发声明及独立底账 | 多篇转述不等于独立证据 |
| 声明撤回、口径变更或含并购业务 | 保留历史版本，拆分边界并核对更正原因 | 单个异常无法生成可靠造假概率 |
从原文到可比较收入：新增核查实例
以下均为2026-10-30读取的公司自述，读取日不代表收入业务截止日。点击公司可查看分项观测、核查和原始来源。原文仅有美元符号时保留币种待核；未给币种的数字不补成美元。
| 公司 | 原始声明 | 数据表处理 | 对商业模式评估的影响 |
|---|---|---|---|
| Risely AI | 上线六周达到8千MRR，原文$ | 保存MRR；无日历截止日，不转换为同期ARR | 高校系统集成还需核实施成本、采购周期与续约 |
| Hyper | 上线十二天达到1千MRR、采用团队50多 | 币种未列；采用团队不直接当付费客户 | 试点与持续付费需要分开；不直接算每团队收入 |
| Bizmark | 工厂产品10.8万ARR，原文$ | 保留声明；创始人此前6000万业务收入排除 | 核对软件与定制集成收入、上线成本及客户集中度 |
| LunaBill | 76.4万contracted ARR，其中42.8万称live revenue，原文$ | 合同承诺、已上线部分分别保存，不相加；后者未擅自补为ARR | 上线转化和已验收用量比总合同承诺更能检验交付；客户追回款项排除 |
| Plena Health | 七位数committed/contracted ARR | 仅存数量级下界，不填精确100万；八个月/十个月表述保留 | 年度或多年合同需拆上线状态、取消条款和定制实施费 |
| Brickwise | 销售管线中有超过100万cARR的企业合同，原文$ | 不确认成已签或已实现ARR；融资及前公司业绩排除 | 大合同集中度和签约到上线的转化需要单独核查 |
| Radley | 收购诊所带来460万年化收入，另有220万合同，原文$ | 收购、交割与并表边界未核，不当纯软件ARR，不把两项相加 | 医疗服务收入需结合医生工时、收购成本与经营毛利，不能直接与SaaS比较 |
| Misprint | 创始人此前卖卡50万ARR，原文$ | 发布帖明确早于平台构想，排除平台收入 | 卡牌销售额、交易额、平台佣金与软件订阅是不同口径 |
| Harbor | 未来十二个月18.7万软件合同、月软件收入1.56万、三年193万CRO合同，原文$ | 软件与服务分开，重叠声明不相加；多年合同不均摊为ARR | 从软件扩至服务后，需核项目履约、人员成本和回款周期 |
| Marengo | 首月7万收入、400万待交付合同，原文$ | 单月收入不自动年化，待交付合同不当确认收入 | 数据中心设计是专业工程服务，需核工程师审核、返工与验收成本 |
| Tsenta | 三个月达到约300万Annualized，原文$ | 指标没有展开定义，暂不补成ARR | 按申请额度收费，求职结束后的留存与持续付费需单独测量 |
| Arbital | 累计13.5亿、月约4.35亿交易量，原文$ | 交易量不当收入；没有费率不反推佣金 | 交易量可能包含重复换手，平台抽成、激励和净收入才决定经济性 |
| Jcode | 每月100万推理支出吞吐，原文$ | 推理支出不当MRR；源码公开与厂商基准分开标记 | 需核工具收费、推理成本承担方和开发者留存 |
| NebuSec | 40万漏洞奖金，原文$ | 团队与Agent归属、获奖期及收款主体待核，不当ARR | 奖金与安全服务订阅不同；独立漏洞记录及持续合同需分别验证 |
这批记录补充了收入定义差异，尚未增加同日同币种的可比ARR样本。合同承诺、并购业务或履历混入会使领域均值失真；资料有这些差异本身不证明财务造假。
下一轮优先取得统一业务截止日的ARR定义、付费客户变动、留存、收入与现金勾稽、直接成本及可独立复核的来源。缺项留在表内并保持未知。上述核查是研究流程，不是审计意见。