Files

1.6 KiB

DOC-014 比较方案时给出选择维度

分类:语义与边界。级别:条件。本规则是项目写作约定,不是语言语义。

规则

多个概念容易混淆或确有替代方案时,使用同任务、同输入和共同维度进行比较。

原因

比较要帮助理解或决策,而不是展示两段无关联代码。

执行方法

  1. 先确定比较的是定位、阶段、结果还是使用情境。
  2. 列出共同点、不同点与适用条件;表格只在映射确实有帮助时使用。
  3. 未定语言方案的比较不等于替用户选择最终设计。

改写对照

问题写法:把 namespace key 与连接地址并列,却不解释职责差异。

推荐做法:分别说明归属 key 定位当前代码,use key 定位依赖,两者都不是传输连接。

以上是说明写作差异的项目例子,不新增语言能力。

验收

  • 比较对象与维度明确。
  • 读者知道差异是否影响用法。
  • 没有为了比较而创造不存在的第二套 API。

具体应用

只比较真实存在的对象,并用相同情境或输入建立共同维度。选择理由必须对应读者的任务;未定设计比较保持候选身份,不能凭表格整齐引入第二套语法。

详见解释与比较模板与页面职责。

依据与边界

SRC-05、SRC-06。来源页记录观察与分析,本页的执行方法是针对项目的综合建议,不宣称由某一原文逐项规定。

规则索引 · 检查清单